Gulyás véleménye szerint a Pride rendezvény betiltása lehetséges, ha azt a Főváros szervezi meg.
Karácsony Gergely főpolgármester a gordiuszi csomó átvágására tett kísérletet, amikor bejelentette, hogy az idei Pride-ot egy önkormányzati rendezvény keretein belül, egy szabadságfesztivál részeként tartják meg. Ezzel azt sugallta, hogy a rendőrségnek nincs hatásköre a rendezvény letiltására, ahogy azt más, szivárványos felvonulások esetében tette. Azonban ezt a nézetet a Budapesti Rendőr-főkapitányság és Gulyás Gergely miniszter is vitatta.
A Budapesti Rendőr-főkapitányságot arról kérdeztük, hogy egy önkormányzati esemény keretein belül milyen körülmények között léphetnek közbe, mi minősülhet a "gyermekvédelmi törvény" megsértésének, és a résztvevők mikor követhetnek el szabálysértést. Emellett érdeklődtünk arról is, hogy pontosan mit értenek a homoszexualitás népszerűsítése alatt. Válaszukban jelezték, hogy véleményük szerint a rendezvény a gyülekezési törvény hatálya alá esik.
A jogszabály értelmében "az, aki közterületen nyilvános gyűlést kíván tartani, annak a gyűlés időpontját megelőzően legfeljebb egy hónappal, valamint a nyilvános felhívás kiadása előtt legalább 48 órával köteles értesíteni az illetékes rendőrkapitányságot - Budapesten ez a Budapesti Rendőr-főkapitányság."
A fennmaradó kérdésekre nem adtak kimerítő választ; mindössze annyit közöltek, hogy amennyiben jogsértést észlelnek, intézkedéseket fognak tenni.
Gulyás Gergely miniszter a kormányinfón a rendőrségnek adott igazat. Egy kérdésre válaszolva azt mondta, a Főváros próbál trükközni, és szerinte a rendőrség értelmezi helyesen a jogszabályokat.
Gulyás kifejtette, hogy "fontos, hogy a rendezvényt bejelentsük, mert a rendőrség akár meg is tilthatja azt."
Gulyás véleménye szerint a bejelentés rendkívüli módon zajlott, és a főváros igyekszik úgy tenni, mintha a Pride nem a gyülekezési jog hatálya alá tartozna. Ezzel azonban senki, aki a jogi területen jártas, nem ért egyet. Gulyás hangsúlyozza, hogy a helyzet világos, és az alkotmánybíróság korábbi döntései is ezt támasztják alá.
Gulyás véleménye szerint a Pride eseményei nem csupán presztízskérdés, hanem komoly társadalmi hatásokkal bírnak. A bécsi felvonulásra utalva hangsúlyozza, hogy ezek a rendezvények potenciálisan károsak a gyerekek fejlődésére nézve. Úgy véli, hogy a közterületen való megtartásuk nem megfelelő, és érdemes lenne más helyszíneket keresni a rendezvények számára.
Gulyás véleménye szerint a szabadságfesztiválok betiltása elképzelhetetlen, míg a Pride események esetében ez már másként alakulhat. Kiemeli, hogy a gyermekek jogai minden más joggal szemben prioritást élveznek. Elvileg nem lehet kétségbe vonni, hogy bárki, aki félmeztelenül vagy akár meztelenül, szárnyakkal ugrál Bécs utcáin, az saját véleményét hirdeti.
