Orbán Balázs kiemelkedő teljesítménnyel, summa cum laude minősítéssel zárta le doktori disszertációjának védését, amely során a bírálóbizottság alapos ellenőrzése után megállapította, hogy művében nem merült fel plágium.
A miniszterelnök politikai igazgatója sikeresen megvédte a disszertációját az ELTE doktori iskolájában. A PhD-fokozat odaítéléséről azonban még várni kell a végső döntésre.
Orbán Balázs a keddi napon bemutatta doktori disszertációját az ELTE jogi karának doktori iskolájában, ahol a maximálisan adható 25 pontból 23-at szerzett. Ez a teljesítmény 92 százalékos értékelést jelent, amely summa cum laude minősítést biztosít számára - számol be róla a 24.hu.
Mint arról a Népszava is beszámolt, hatalmas érdeklődés mellett elkezdődött a miniszterelnök politikai igazgatójának doktori védése az Eötvös Loránd Tudományegyetemen (ELTE). A bejáratnál a ferencvárosi polgármester, Baranyi Krisztina egy molinóval fogadta Orbán Balázst, amelyen az 1956-os forradalom szabadságharcosának, a budapesti Tűzoltó utcai csoport vezetőjének, Angyal Istvánnak egy idézete volt olvasható, utalva a fideszes politikus elhíresült mondatára, miszerint ő maga 1956-ból kiindulva Ukrajna helyében nem védekezne egy esetleges orosz invázió ellen. Orbán Balázs doktorijának a címe: A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései.
Orbán Balázs doktori disszertációjában nem bukkantak fel plágiumgyanús részek, ami szakmai elismerést váltott ki. Ugyanakkor a disszertációt érintően éles kritikák és dicséretek egyaránt megfogalmazódtak. Orbán Balázs hangsúlyozta, hogy Magyarország nem tervez védekezni egy esetleges orosz támadás ellen, mivel számára a magyar életek megóvása a legfontosabb prioritás.
A helyszínen rengetegen voltak kíváncsiak a védésre, két terem kellett az érdeklődők, köztük az újságírók és a kar hallgatói elhelyezésére. Akik nem lehettek jelen, azok egy zárt láncú videóközvetítésen nézhették a védést, kép- és hangfelvételt pedig egyik helyszínen sem lehetett készíteni. Orbán Balázs először húsz percen át ismertette a témáját magyarul, majd angolul. Ezután megjegyezte, örömmel tölti el, hogy a disszertáció témája ilyen nagy közérdeklődést váltott ki.
Az első opponens, Unger Anna, az ELTE egyetemi docense hangsúlyozta, hogy a dolgozat mind formai, mind tartalmi szempontból teljes mértékben megfelel a szabályzatban rögzített követelményeknek, és a munka jól megalapozott. Ezen túlmenően megemlítette, hogy a plágiumkereső programmal végzett ellenőrzés során nem merült fel semmilyen aggályos elem.
Rácz András véleménye szerint Orbán Balázs doktori dolgozata olyan mértékben hasonlít más forrásokra, hogy nehéz lenne nem durva plágiumként értékelni.
A dolgozathoz nagyon sok vélemény érkezett, ezeket felolvasták. Rácz András, a Corvinus Egyetem tanára korábban arról írt, hogy disszertáció egyik hipotézise, valamint két következtetése is Orbán Balázs kollégájával, Árpási Botonddal közösen jegyzett cikkből származik. Az Oroszország-szakértő felvetette, hogy a politikus plágiumot követhetett el, amikor hivatkozás nélkül átemelt 9 oldalnyi szöveget abból a közös cikkükből.
A bírálóbizottság azonban nem talált plágiumot Orbán Balázs doktori disszertációjában, amelyet a szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggéseiről írt.
A Kúria elnöke, valamint Trócsányi László, a volt igazságügyi miniszter is kifejezte elismerését a dolgozat iránt. A bírálóbizottság véleménye szerint indokolt, hogy a munka egy része korábban egy társszerzővel közösen készült, és bár ez nem a megszokott gyakorlat, az is elfogadható, hogy ezt a hivatkozások között nem, csupán az irodalomjegyzékben tüntették fel. Ezen kívül a dolgozatot magasan értékelték, és relevanciáját is kiemelték.
Orbán Balázs válaszolt a hivatkozási bírálatokra
A 444 hírei alapján Orbán Balázs a válaszában megemlítette, hogy az Árpási Botond Gergellyel közösen készített cikk is téma volt. Fiatal munkatársaként említette Gergelyt, aki jelentős támogatást nyújtott a szakirodalom összegyűjtésében és annak rendszerezésében. Orbán Balázs hangsúlyozta, hogy nem igaz, hogy ne hivatkozott volna a publikációra.
Az opponensek nem észleltek plágiumra utaló nyomokat, és a vita végén mindketten a doktori fokozat megadását javasolták. A Telex információi szerint a PhD-fokozat odaítéléséről végső döntés később fog megszületni.
Orbán Balázs kizárólag a védését követően osztja meg véleményét a doktorijához kapcsolódó tézisfüzetével kapcsolatban, mivel szeretné elkerülni, hogy bármilyen módon befolyásolja a folyamatot.
