A kérdés, hogy Jeszenszky Géza sátánista-e, egy olyan téma, amely sok vitát generálhat. Fontos megjegyezni, hogy az ilyen jellegű vádak gyakran megalapozatlanok és félreértéseken alapulhatnak. Jeszenszky Géza, mint közéleti szereplő, sokak számára ismert,

forrás: Pesti TV Sátánista-e Jeszenszky Géza? Vésey Kovács László 2025-06-07

Miért lenne ez így? Senki nem állította ezt. Csupán a hisztériára éhesek és a funkcionális analfabéták – médiamunkások és megmondóemberek – bukkantak elő, és döbbenten állapítják meg, hogy Jeszy lesátánistázta az apját. Pedig ez nem így történt. Jeszy csupán azt közölte, ami a cikkében olvasható. Magyar nyelvünk bonyolultsága miatt, ha valaki nyilvánosan megszólal, érdemes lenne a teljes szövegkörnyezetet értelmezni. Az elbutulás egyik figyelmeztető jele, hogy nemcsak a szövegkörnyezetet, de már egyes mondatokat sem mindig sikerül helyesen felfogni. Ebből következően a közéleti butulásnak egyfajta támasza is, hogy sokan nem igénylik a közlések átfogó megértését. Kiábrándító ebben a felháborodásra épülő versenyben élni, ahol az emberek szavakat vagy mondatrészleteket kiragadva próbálják megragadni a másik szándékát, és harsogják, hogy mit mondott a másik.

Jeszenszky Zsolt cikkének időzítésén valóban lehetne fogást találni, mert a megjelenésekor mégiscsak kórházban feküdt betört fejjel a megtámadott ember, aki ráadásul az apja. Az valóban nem feltétlenül ízléses, hogy eközben még a saját fia felől is kap egy szóbeli támadást. Csakhogy nem feltétlenül támadás minden, amit a jelenlegi mimóza közérzet annak vél. Ráadásul, mint lejjebb szó lesz róla, sokkal fontosabb dologról van itt szó, mint az egyéni ízlések. Előbb azonban lássuk a félremagyarázásokat!

Apám már hosszú évek óta a sátán szolgálatába állt, méghozzá a közéleti megnyilvánulásaival. Nem tudatosan teszi ezt, és távol áll tőle, hogy gonosz szándék vezérelje. Valójában éppen ellenkezőleg: őszinte jóságába vetett hite rendíthetetlen, talán még túlságosan is az. Egyértelmű, hogy szívből jövő jó szándékkal cselekszik, és erről mélyen meg van győződve.

Sokan úgy értelmezték, hogy Jeszy az apját sátánistának bélyegezte. Azonban fontos megérteni, hogy a sátánista kifejezés olyan személyekre vonatkozik, akik szándékosan támogatják a sátán céljait, amelyek a lelkek, és általában az emberiség elveszejtésére irányulnak. Legyen szó bármilyen híres személyiségről – legyen az celeb, színész, popzenész, zenei producer vagy rendező –, akik nyilvánosan népszerűsítik a sátán jelenlétét, vagy politikai és gazdasági vezetőkről, akik finanszírozzák és segítik a sátáni törekvések megvalósítását. Ezek a döntéshozók gyakran titkos magánszigeteken és más rejtett helyszíneken élik ki sátánista hitüket, miközben a társadalom előtt ártatlan képet mutatnak.

Ők a sátánisták. Ám a többieket is használhatja az ördög.

Az emberi jogokat semmibe vevő diktatúrák, mint például a Kádár-rezsim, egy alaposan megszervezett struktúrával rombolták le az emberek életét és az ország sorsát. A politikai elit alatt álltak a titkosszolgálatok irányító főtisztjei, akiknek keze alatt működtek a civil szférába beépített, szigorúan titkos ügynökök. Ezen kívül ott voltak a rendszerért önként dolgozó, civilként álcázott titkos munkatársak, akik gyakran a baráti kapcsolatok révén gyűjtöttek információkat. Azok az ügynökök, akik a pénzért vagy előnyökért, sok esetben kényszer, zsarolás vagy fenyegetés hatására működtek együtt, szintén részei voltak ennek a gépezetnek. Végül pedig ott voltak azok az ártatlan emberek, akiket a fenti csoportok tudtukon kívül manipuláltak információk gyűjtésére, elterelésére vagy más operatív feladatokra. Mindez igaz volt akkor is, ha az érintett személyek tiszta szándékkal cselekedtek. A naiv, tudatlan, valamint a sértett és hiú egyének különösen fogékonyak voltak az ilyen manipulációkra, ami tovább súlyosbította a rendszer által okozott károkat.

Miért hisszük, hogy a sátán nem használja ugyanazokat a ravasz és alattomos módszereket a mai világban, mint amiket a kommunista diktatúrák idején alkalmaztak?

Akit tehát így használ a sátán, ahogy használt a kommunista diktatúra, az nem sátánista, ahogy kommunistává sem vált ettől. Ha nem csupán a megdöbbentő szavakon hiperventillálna rendszeresen a közvélemény, akkor értelmesen ki lehetne beszélni ilyen, teljes gondolatmeneteket is a nyilvánosságban, de erre láthatóan nincs esély, mert a cirkusz a többség számára fontosabb. (És senki ne jöjjön Kollár Kingával, akinek a szövegéből nem pár szót vagy egy-két mondatot ragadtak ki, átértelmezve a közlést, hanem a 3 percnyi legerősebb részt emelték ki az 5 perces teljes dicsekvéséből!)

Miért lehetett Jeszenszky Géza célkeresztjében, vajon politikai nézetei miatt?

Jeszy éles szavakkal bírálta apját, véleménye szerint az apját azért bántalmazták, mert politikai nézetei miatt ellenzékivé vált (ami szerinte a sátán szolgálatába állította őt). Jeszy úgy vélte, hogy apja megérdemelte a verést, hiszen ellenzéki. Ezt a megállapítást sokan felnagyították, és a vita középpontjába állították a körüljáró cikket. Az azonban láthatóan nem zavarta őket, hogy az általa írt szövegben nem voltak egyértelmű utalások ezekre a vádakra; csupán néhány félmondatot találtak, amelyeket kedvük szerint értelmeztek. A hisztéria helyett nagyon kevesen próbálták meg alaposan megérteni a szöveg valódi mondanivalóját.

Az igazán gonosz lelkek a sátán legfontosabb szövetségesei, akiknek segítségével hatalmas pusztítást végezhet. Nyilvánvaló, hogy őket nem bántja (legalábbis egy ideig), hiszen szüksége van rájuk. Ezzel szemben a tisztességes embereket, akik egyszer hibáznak, bűnt követnek el vagy félrelépnek, azonnal el akarja tüntetni.

Az igazán gonosz emberek a sátán titkosszolgálati vezetői, SZT-tisztjei, titkos munkatársai, társadalmi kapcsolatai, önkéntes ügynökei (lásd: a földi előnyökért a lelkét eladó Faust örökérvényű történetét). Rájuk mindaddig vigyáz, amíg hasznot hajtanak neki, és ez az önkéntességük miatt általában huzamosan így van. Utána nekik sincsen kegyelem, de ez már az ő ügyük, az Istentől kapott szabad akarattal meghozott döntésük következménye. Ezeken a gonosz embereken keresztül árt ugyanakkor a sátán a rendes embereknek - utóbbiakról tudja, hogy nem gonoszak, sosem lesznek az önkéntesei, ezért minden komolyabb hibájuk nyománt megpróbálja elpusztítani őket.

Természetesen, Istennek is megvan a maga szerepe ebben a történetben. Apámat is sikerült megvédenie. (Nem csupán egyszer; a két incidensen kívül az elmúlt három évben három súlyos síbaleset is történt vele.) - írta Jeszy.

Nem azt állítja, hogy apja ellenzékisége a támadás oka, azt még kevésbé, hogy megérdemelte volna a feje betörését, hanem azt állítja, hogy nem is elsősorban a támadó indítékai a fontosak, hanem azok az isteni figyelmeztetések, amelyeket az apja évek óta, folyamatosan kap balesetek és támadások, azaz testi sérülések módján. A Jeszenszky házaspárt megmentő Kézdi-Schlachta László amúgy templomba járó keresztény - az isteni gondviselésnek megvan a maga határozott és fanyar, mégis könyörületes stílusa. És ez nem a Fideszről, Orbán Viktorról vagy bármelyik új ellenzéki formációról szól.

Itt nem az a monoton és egyhangú értelmezési keret érvényesül, amely kizárólag a Fidesz-nemfidesz, Orbán-nemorbán dichotómiában gondolkodik, és minden jelenséget ebbe a szűk keretbe próbál beszorítani.

Fontos észben tartani, hogy a sátánista szimbolikával kapcsolatosan az utóbbi időszakban egyértelműen megkérdőjeleződtek az amerikai demokrata körök és azok üzleti, valamint külpolitikai kapcsolatai. Ezek a viszonyok Magyarországon egyértelműen a baloldali, globalista politikai és média erők irányába mutatnak. Nem meglepő, hogy a demokraták választási veresége miatt sokan szomorkodtak, hiszen ez a csoport számára súlyos következményekkel jár. Ugyanakkor érdemes tudni, hogy a sátán nem naiv, hanem egy igazi mestere a manipulációnak, aki mindkét oldalon játszik. Ne tévedjünk, a jobboldal sem mentes a kísértésektől, hiszen az ő világuk sem makulátlan. Az alapvető különbség abban rejlik, hogy egy közösség intézményesen támogatja-e a sátán céljait, vagy csupán egyének, kisebb közösségek szintjén hajlanak a kísértésre, amely a fényűzés és hiúság ígéretével csábít.

A sátáni feudalizmus fogalma egy olyan társadalmi és politikai rendszert jelöl, amelyben a hatalom és a gazdasági erő a sötét erők és manipulációk által irányított elit kezében összpontosul. Ebben a rendszerben a hűség és az alávetettség nem csupán a hagyományos feudalizmus keretein belül értendő, hanem egy olyan metafizikai dimenzióval is bővül, ahol a hatalom gyakorlása szoros összefonódásban áll a gonosz erők befolyásával. A társadalom alsóbb rétegei gyakran áldozatul esnek a felsőbb osztályok önző érdekeinek, miközben a manipuláció és a félelem légkörében kénytelenek élni. E rendszer jellegzetessége, hogy a gazdasági és politikai hatalom mellett a szellemi kontroll is jelentős szerepet játszik, így egyfajta totális uralom valósul meg, amelyben az egyén szabadsága és méltósága egyre inkább háttérbe szorul.

Mi az üzenet?

"A magasabb rendű okokat keressük" - írta Jeszy a cikkben. Legyen világos: az nem magasabb rendű ok, hogy ki fideszes, ki tiszás, ki kormánypárti, ki ellenzéki. Az az üzenet, hogy - Krisztus-hívőként - aggódik a 83 éves apja lelki üdvéért. Ki lehet persze gúnyolni ezért, de komoly hatást ne reméljen senki, a keresztények megszokták már az elmúlt évszázadokban a faustok meg az oktalanok vihogását. Ettől viszont még tény marad a hite és a hite szerinti meggyőződése.

A marxista eszmerendszerben felnőtt közösség számára gyakran nehezen érthető, hogy a keresztény hit követői számára az élet legfontosabb célja nem más, mint a saját és a körülöttük élők, különösen a szeretteik lelki üdvözülése.

Ezért nem minden szó vagy tett bántó, amit a jelenlegi érzékeny állapotomban annak hiszek. Ha néha keményen, sőt, néha kíméletlenül figyelmeztetek valakit, akinek a sorsa számomra aggasztóan alakul, az nem rosszindulat, hanem mély szeretet.

"Ha testvéred megbántott, menj, és figyelmeztesd négyszemközt. Ha hallgat rád, megnyered testvéredet. Ha nem hallgat rád, vigyél magaddal egy vagy két másik embert, hogy két vagy három tanú bizonyítsa a dolgot. Ha ezekre sem hallgat, jelentsd az egyháznak. (Mt 18,15-17.)"

Ez az elv itt is érvényes, és bár nem tudom biztosan, de feltételezem, hogy Jeszenszkyék már túljutottak a négyszemközti és a szűk körű megbeszéléseken. Így tehát a nyilvánosság maradt az utolsó lehetőség. Nem azért lép így, mert gyalázni szeretné az apját, nem azért, mert szándékosan bántani akarja, és nem is azért, mert szerinte megérdemelte a támadást. A cselekedete mögött valószínűleg az húzódik meg, hogy más eszköz már nem állt rendelkezésére ebben az ügyben.

Ateista szemmel lehet persze röhejes vagy értelmetlen mindez, de keresztény szemmel ez az elképzelhető legnagyobb tét. És sátánista szemmel is.

Persze, szívesen segítek! Kérlek, írd le, miről szól a hozzászólásod, és milyen hangulatot szeretnél közvetíteni!

A szöveg egyedi átfogalmazásához a következő javaslatot kínálom: **Kapcsolódó Témák:** - Gyilkossági Kísérlet - Jeszenszky Géza - Jeszenszky Zsolt - Kereszténység - Sátánizmus - Vezetők Szerepe Ezek a témák izgalmas és sokrétű diskurzusokat generálhatnak, amelyek a vallás, etika és a társadalmi normák határait feszegetik. Jeszenszky Géza és Zsolt például olyan személyek, akik a keresztény értékek és a sátánizmus közötti ellentétek mentén foglalkoznak a morális dilemmákkal, amelyek a gyilkossági kísérletek hátterében állhatnak. Érdemes mélyebben elmerülni ezekben a kérdésekben, hogy megértsük a vezetők felelősségét és hatását a társadalomra.